На судебном заседании по делу Мамедова были оглашены свидетельства Чепцова и Сулика

6 ноября в зале суда прокурор огласил показания одиннадцати свидетелей по делу бывшего директора Центра развития туризма Руслана Мамедова. Большинство свидетелей уточнили, что не были в курсе реальной деятельности Мамедова и, по их словам, были заблуждены. В показаниях всплыли подробности контрактов, финансовых распоряжений и отдельных эпизодов, связанных с участием Кировской области в выставке «Россия» и работами по благоустройству парка «Аполло». 😊

Краткая сводка по заседанию

• Дата заседания: 6 ноября.
• Показания огласил прокурор; число свидетелей — 11 человек.
• В показаниях фигурируют предприниматели, сотрудники Центра развития туризма, бывшие и действующие бухгалтеры, а также министр спорта и туризма Кировской области.
• В деле фигурируют суммы: заказ на 188 тыс. рублей, требование вернуть 18 тыс. рублей наличными, общая субсидия на участие в выставке около 70 млн рублей, пакет с деньгами в 300 тыс. рублей, просьба о переводе около 70 тыс. рублей по другому контракту.

Ниже — подробный пересказ свидетельских показаний, как они были озвучены в ходе заседания. Все сведения приводятся на основании материалов заседания и показаний, оглашённых в суде.

Показания предпринимательницы Ольги Кривошеиной

Ольга Кривошеина рассказала, что к ней обратился Руслан Мамедов с просьбой выполнить заказ на прошивку одежды для стенда Кировской области на выставке «Россия». Сумма заказа составила 188 000 рублей. По словам Кривошеиной, после оплаты Центром полной суммы по договору к ней пришёл заместитель Мамедова Илья Паузин с просьбой вернуть наличными 18 000 рублей — якобы «на нужды Центра развития туризма».

Кривошеина пояснила, что передала эти деньги, полагая, что они будут использованы в служебных целях. Важно отметить, что сам Илья Паузин упоминал этот эпизод при допросе, что также отражено в материалах судебного заседания.

Пояснения Алексея Чепцова

Алексей Чепцов, который возглавил Центр развития туризма после Руслана Мамедова, дал разъяснения по финансированию участия региона в выставке «Россия». Он сообщил, что участие Кировской области в выставке было полностью профинансировано из областного бюджета: на организацию стенда было выделено около 70 млн рублей в рамках двух субсидий из регионального бюджета.

Чепцов подчеркнул, что у Центра не было финансовых затруднений в процессе подготовки — средств было достаточно, а заявлений о нехватке денег в Центр не поступало. Также он отметил, что Центр развития туризма не имеет отношения к парку «Аполло», о благоустройстве которого говорили некоторые свидетели в ходе следствия.

Через показания Чепцова проходит ключевая мысль: официальное финансирование участия региона в выставке осуществлялось за счёт областного бюджета, и на момент подготовки стенда Центр не испытывал дефицита средств.

Эпизод с парком «Аполло» и передача пакета с деньгами

В материалах дела также фигурирует эпизод, связанный с благоустройством парка «Аполло». Продюсер Андрей Дмитриев ранее в суде сообщил, что Мамедов предложил ему помощь в благоустройстве парка, и Дмитриев согласился. По словам Дмитриева, он передал управляющему «Аполло» пакет, в котором были книги, а среди страниц — деньги в сумме 300 000 рублей. Данный эпизод был предметом отдельного свидетельского показания, которое оглашалось ранее.

В показаниях Чепцова, напомним, указывается, что Центр к благоустройству парка «Аполло» отношения не имеет, а описанный эпизод связывают с частной деятельностью отдельных лиц.

Показания главного бухгалтера Министерства спорта — Ксении Загоскиной

Главный бухгалтер Министерства спорта Кировской области Ксения Загоскина подтвердила, что в 2023 году Центру развития туризма действительно выделяли субсидию в размере порядка 70 млн рублей на организацию участия региона в выставке «Россия». Она пояснила, что позднее сумма была уменьшена в связи с исключением ряда мероприятий из сметы.

Эти свидетельские показания подтверждают слова Чепцова о том, что финансирование было предусмотрено и осуществлялось через бюджетные механизмы.

Показания сотрудников и консультантов Центра

Несколько сотрудников и консультантов Центра развития туризма дали показания о своей работе и о взаимодействии с руководством:

• Елена Чапайкина, консультант, рассказала, что проверяла платёжные документы Центра.
• Наталья Солкина, бывший главный бухгалтер Центра, описала процесс оплаты внутри учреждения, рассказав о том, как оформлялись и проводились документы.
• Анжелика Баранова, менеджер Центра, сообщила, что по просьбе Мамедова составила смету для мероприятия «Бренды Вятки» в магазине «Простор».
• Яна Бояринцева, специалист‑консультант, подтвердила, что готовила договор с ООО «Городские истории» по поручению Мамедова.

Эти показания дают представление о внутренней работе Центра и о ролях сотрудников при подготовке мероприятий, а также подтверждают, что ряд договорных и сметных документов действительно оформлялся по поручению руководства.

Свидетельские показания предпринимателя Анны Игошиной

Индивидуальный предприниматель Анна Игошина рассказала, что Мамедов предлагал ей закупать около 100 пар обуви «для нужд Центра», но при этом просил перевести ему часть средств от контракта — примерно 70 000 рублей. Заподозрив возможные незаконные действия, женщина отказалась от сотрудничества.

Показание Игошиной — ещё один эпизод в ряду ситуаций, где фигурировала просьба о перечислении части средств «вне» официальной схемы исполнения контрактов.

Позиция министра спорта и туризма Сергея Сулика

Министр спорта и туризма Кировской области Сергей Сулик подтвердил, что министерство действительно выделяло субсидии Центру развития туризма. По его словам, учреждение самостоятельно заключало контракты и предоставляло документы для финансирования.

Сулик подчеркнул: «Мамедов ввел в заблуждение как министерство, так и меня лично». В протоколе сказано также, что министр отметил — действия Мамедова нанесли материальный ущерб областному бюджету. Относительно парка «Аполло» Сулик добавил, что если Мамедов занимался его благоустройством, то исключительно как частное лицо.

Кто и по каким статьям обвиняется

Напомним, бывший директор Центра развития туризма Руслан Мамедов обвиняется по статьям 160 ч. 3 и 159 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации. В прошлых заседаниях были зачтены и другие показания свидетелей: в частности, один из свидетелей подробно рассказывал о передаче книг с деньгами Мамедову.

Что важно знать из оглашённых показаний

Из материалов судебного заседания следует несколько ключевых тезисов:

1. Участие Кировской области в выставке «Россия» имело официальное бюджетное финансирование — порядка 70 млн рублей в рамках двух субсидий.
2. Свидетели отмечают, что у Центра развития туризма не было заявлений о нехватке средств в ходе подготовки участия региона в выставке.
3. Имеются свидетельские показания о случаях, когда от предпринимателей запрашивалась часть денег от контрактов — в одном случае речь шла о 18 тыс. рублей, в другом — о примерно 70 тыс. рублей; также в деле фигурирует пакет с 300 тыс. рублями.
4. Свидетельские показания сотрудников Центра описывают порядок оформления и проверки платёжных документов, смет и договоров, а также указывают на роль руководителя в инициировании тех или иных договорных процедур.
5. Министерство спорта и туризма признаёт факт выделения субсидий и подчёркивает, что Центр самостоятельно заключал контракты, представлял документы для финансирования и что часть действий со стороны руководителя могла ввести ведомство в заблуждение.

Реакции и выводы

Показания сотрудников, предпринимателей и представителей министерства, озвученные в суде, дают комплексную картину взаимодействия Центра развития туризма с внешними подрядчиками и с региональными властями при подготовке участия Кировской области в федеральной выставке. В этих показаниях звучат как подтверждения официального бюджетного финансирования, так и свидетельства о случаях, когда предпринимателям предлагалось возвращать часть средств наличными.

Судебный процесс продолжается; материалы дела включают показания различных участников, и каждое новое заседание позволяет уточнить детали взаимодействий и финансовых операций, которые стали предметом уголовного преследования. 😊

Заключение

Оглашённые 6 ноября показания одиннадцати свидетелей стали важной частью расследования и помогают сложить более полную картину событий, связанных с деятельностью Центра развития туризма и действиями его бывшего руководителя. В деле фигурируют крупные суммы, официальные бюджетные субсидии и свидетельства о возможных внебюджетных операциях. Очень важно, что в большинстве показаний указано на отсутствие у свидетелей полного понимания реальной деятельности Мамедова — многие говорили, что были введены в заблуждение.

Мы будем следить за развитием судебного процесса и публиковать обновления по мере появления новых фактов и оглашения последующих показаний. Если у вас остались вопросы по оглашённым показаниям или вы хотите, чтобы мы подробно разобрали какой‑то эпизод из дела — напишите в комментариях. 👍

Материалы поста основаны на показаниях свидетелей, оглашённых в суде 6 ноября, и на ранее озвученных в ходе процесса свидетельских показаниях.